
X
বাংলাদেশ যদি মিয়ানমারের প্রতিক‚ল সংকেতের প্রতিদান দেয়, তাহলে তা কি বাংলাদেশের নিরাপত্তাকে সুসংহত করবে নাকি বাংলাদেশকে মিয়ানমারের মতো একই পদে নিয়ে যাবে?
বাংলাদেশের সংযত অবস্থানের কারণে মায়ানমারের শত্রুতা বৃদ্ধি পায়নি। বাংলাদেশ যদি স্পষ্টতই ক্রমবর্ধমান গতিশীলতায় নিজেকে জড়িয়ে ধরত, তাহলে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যেতে পারে এবং আক্রমণকারী-আক্রমণের শিকার উভয়েই দ্বিধাবিভক্ত যেত। বিপরীতে মায়ানমারের বৈরী কর্মকাণ্ড ঢাকা কর্তৃক কূটনৈতিক পদক্ষেপকে প্ররোচিত করে, যা বাংলাদেশের সমঝোতামূলক বাঁককে প্রমাণ করে।
প্রকাশ্য প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপের অনুপস্থিতি বাংলাদেশের দুর্বলতার ইঙ্গিত দেয় না, বরং বাংলাদেশের কৌশলগত ধৈর্যকে শান্তির প্রতিশ্রুতি হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, অযৌক্তিক সংঘাত এড়িয়ে।
প্রায়শই, সক্রিয় প্রতিরোধের প্রবক্তারা যাকে সামরিক লঙ্ঘনের বিনিময়ে একটি আনুপাতিক সামরিক প্রতিশোধ হিসাবে আখ্যায়িত করা যেতে পারে। নিরাপত্তা গেমটিকে শূন্য-সমষ্টি হিসাবে বিবেচনা করে, এবং স্বল্পমেয়াদি ও দীর্ঘমেয়াদি দূরত্বকে উপেক্ষা করে সুরক্ষা রাডারকে স্থির করে। বাংলাদেশ এবং মায়ানমারের মধ্যে সংঘর্ষের গতিশীলতার একটি প্রত্যক্ষ দৃশ্যে, আগ্রাসনের উৎসগুলোকে মীমাংসা করা যাবে না, এইভাবে আগ্রাসন এবং প্রতিরক্ষার মধ্যে দ্বিধাবিভক্তি ঝাপসা হয়ে যাবে।
দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের সাথে ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যে একটি সভ্যতাগত বন্ধুত্ব রয়েছে। তা সত্তে¡ও বাংলাদেশের সমাজে কিছু কছু প্রান্তিক উপাদান রয়েছে, যেগুলো বাংলাদেশের ওপর ভারতের কথিত আধিপত্য নিয়ে বিড়বিড় করে এবং ভারতকে নিরাপত্তার প্রধান হুমকি হিসেবে চিহ্নিত করে।
ভাষ্যকাররা প্রায়শই যুক্তি দেন বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রবণতায় জর্জরিত একটি অঞ্চল অশান্ত উত্তর-পূর্ব ভারতের সাথে তার নৈকট্যের মাধ্যমে বাংলাদেশ ভারতের উপর কৌশলগত সম্পর্ক রাখে। যেহেতু উত্তর-পূর্ব ভারতকে মূল ভূখন্ড থেকে জিম্মি করে রাখা, একটি প্রতিপক্ষের অবস্থানের ইঙ্গিত দেবে, এইভাবে উত্তেজনা বাংলাদেশের নিরাপত্তা উদ্বেগকে কমানোর পরিবর্তে আরও বাড়বে। এই জাতীয় সুপারিশগুলো কার্যত বাস্তবসম্মত নয় এবং এই জাতীয় ধারণাগুলোর উপর স্থির থাকলে বিপরীত ফল দিতে পারে।
পারমাণবিক শক্তির অভাবের কোনো সামরিক একত্রীকরণ কি ভারতের বিরুদ্ধে একটি বিশ্বাসযোগ্য সামরিক প্রতিরোধ বলে বিবেচিত হবে? দুই দেশের মধ্যে বিরাজমান সভ্যতাগত বন্ধুত্বের পরিপ্রেক্ষিতে, এই ধরনের প্রতিকূল ভঙ্গি কি বৈধ এবং কাম্য? এই ধরনের প্রতিকূল ভঙ্গি ভারতে ভুল সংকেত পাঠাতে পারে, বিস্তৃত অঞ্চলকে নতুন করে সংঘাতের গতিশীলতায় তৈরি হতে পারে।
ভারতের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ কৌশল কি কাম্য? এই ধরনের কৌশলের একটি অনিচ্ছাকৃত সঙ্গতি রয়েছে, যা ভারতকে হুমকির উৎস হিসেবে চিহ্নিত করে। যা-ই হোক, যদিও বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্ক বিরক্তির স্ট্রিং দ্বারা চলে, তবুও দুই দেশের মধ্যে বন্ধুত্বের একটি চিহ্ন বিরাজ করছে।
বাংলাদেশের বৈদেশিক নীতিকে প্রায়ই উপহাসমূলকভাবে ‘দন্তহীন’ হিসাবে আখ্যায়িত করা হয়, যা প্রতিকূল ভঙ্গির অভাব এবং দেশের অপর্যাপ্ত প্রতিরক্ষা সক্ষমতার ইঙ্গিত দেয়। নিরাপত্তার পশ্চিমা ধারণা সামরিক নিরাপত্তার পরিপ্রেক্ষিতে সর্বদাই অনুবাদ করা হয়েছে সামরিক গঠনের মাপকাঠি হিসেবে, বাংলাদেশের ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক নয়।
বাংলাদেশের সম্পদের সংকট। বাংলাদেশ সতর্কতার সাথে যে শান্তিবাদী ভাবমূর্তি গড়ে তুলেছে, তার পরিপ্রেক্ষিতে যেকোনো প্রকাশ্য সামরিকীকরণ দেশের সর্বোত্তম স্বার্থে নয়। বিপরীতভাবে সামরিক একত্রীকরণের যেকোনো প্রচেষ্টা বাংলাদেশের প্রতিকূল অবস্থানের ইঙ্গিত দিতে পারে এবং প্রতিবেশী দেশগুলো থেকে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে। বাংলাদেশের প্রয়াস প্রকাশ্যভাবে তার নিরাপত্তা রক্ষার জন্য আঞ্চলিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার মাধ্যমে প্রেরণ করা হবে যা বর্ধিত গতিশীলতার প্রতিধ্বনি করে, ফলে চূড়ান্ত বিশ্লেষণে বাংলাদেশের জাতীয় নিরাপত্তা হ্রাস পাবে।
অভিন্ন পশ্চিমা ধারণার উপর ভিত্তি করে বাংলাদেশের সামরিক সক্ষমতা পরিমাপ করা অস্বাভাবিক এবং তাড়াহুড়া নীতিগত সিদ্ধান্তের জন্ম দেবে। বরং, বাংলাদেশের ভাবমূর্তি একটি সমঝোতাকারী শক্তি এবং বৈশ্বিক শান্তির প্রবক্তা হিসেবে—যে কোনো সংকট দেখা দিলে বিশ্ব সম্প্রদায়কে বাংলাদেশকে শক্তিশালী করতে নেতৃত্ব দেবে। এর বিপরীতে, সামরিকীকরণের মাধ্যমে নিরাপত্তা বাড়ানোর যেকোনো প্রচেষ্টা বাংলাদেশের উন্নয়নের গতিপথকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে। এছাড়াও, অন্যান্য দেশের সাথে যেকোনো দ্বন্দ সম্পদের ক্ষয়ক্ষতি করবে এবং বাংলাদেশের বৈশ্বিক ভাবমূর্তিকে কলঙ্কিত করবে, ফলে দেশকে এক অন্তহীন জলাবদ্ধতার মধ্যে ফেলবে।
মায়ানমারের বৈরী উস্কানি পরবর্তীদের শক্তির ইঙ্গিত দেয় না, বরং এটি বাংলাদেশকে একটি সংঘাতে জড়িয়ে ফেলার উস্কানি দিয়ে ইতিবাচক শান্তিপূর্ণ স্ট্যাটাস নষ্ট কওে দিতে চায়। মিয়ানমারের বর্তমান সরকারের সামরিক চরিত্র তার নীতি থেকে স্পষ্ট হয় রোহিঙ্গা শরণার্থীদের জোরপূর্বক উচ্ছেদ করা থেকে শুরু করে মিয়ানমারের বেসামরিক সরকারকে পতন করে ক্ষমতা দখল, অবৈধ উপায়ে ক্ষমতা দখল করা। যা-ই হোক, বাংলাদেশ যদি ফাঁদে পড়ে যায়, তাহলে তা দেশের অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তা স্থিতিশীলতাকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করবে।
নিরাপত্তার বিবেচনায় একটি দেশের ট্যাঙ্কের সংখ্যাকে অশোধিতভাবে হ্রাস করা যায় না, বরং নিরাপত্তাকে আরও সামগ্রিক প্রিজমের মাধ্যমে দেখতে হবে। আধুনিক কূটনৈতিক কনভেনশনগুলোতে, প্রকাশ্য সামরিক ভঙ্গি শক্তির ইঙ্গিত দেয় না। অন্যান্য স্টেকহোল্ডারদের সাথে পারস্পরিক বন্ধুত্বের কারণে নিশ্চিত নিরাপত্তা একটি নির্দিষ্ট মাত্রায় নিশ্চিত করে, যে পরিমাণে ক‚টনৈতিক উপায়ে যেকোনো শত্রুতামূলক কর্মকান্ডকে প্রতিরোধ করা যেতে পারে।
বাংলাদেশকে তার অর্থনৈতিক সম্ভাবনা এবং উন্নয়ন দক্ষতার উপর মনোনিবেশ করতে হবে, যা সর্বদা কৌশলগত লিভারেজকে অনুবাদ করে। নিরাপত্তা এবং অর্থনীতি অঙ্গাঙ্গীভাবে আবদ্ধ। তাই, নিরাপত্তার বোধ বাড়ানো উচিত উন্নয়ন নীতির মাধ্যমে, একটি সমৃদ্ধ বাংলাদেশের রূপকল্প প্রকাশের মাধ্যমে।
একটি স্মার্ট নিরাপত্তা কৌশল অন্তর্ভুক্ত করে যে বাংলাদেশ পারস্পরিক স্বার্থের ভিত্তিতে এই অঞ্চলের শক্তির সাথে সংযোগ স্থাপন কওে নতুন পতে হাঁটতে হবে। সুকৌশলগত ভারসাম্য, সংলাপের স্বচ্ছ যোগাযোগের মাধ্যমে বাংলাদেশের স্বার্থ সুরক্ষিত করতে হবে।
লেখক : শিক্ষক ও গবেষক
বাবু/এসআর