মাদ্রাজ হাইকোর্টের রায় স্থগিত, গরু জবাই ইস্যুতে স্বস্তি বিজয় সরকারের

প্রকাশ: সোমবার, ১৩ জুলাই, ২০২৬, ২:৫২ পিএম   (ভিজিট : ৬২)

হাইকোর্টের সেই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে বিজয় সরকারের আইনজীবিরা সর্বোচ্চ আদালতে যুক্তি দেখান যে যেখানে বর্তমান আইনে নির্দিষ্ট কিছু স্থানে নির্দিষ্ট শ্রেণির গরু জবাই করার বৈধ অনুমতি রয়েছে, সেখানে আইনি বিধিমালার সঙ্গে সাংঘর্ষিক এমন কোনো বিচারবিভাগীয় নিষেধাজ্ঞা কোনোভাবেই টিকতে পারে না।

মাদ্রাজ হাইকোর্টের যে ডিভিশন বেঞ্চ এই নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল, তাতে ছিলেন বিচারপতি জিআর স্বামীনাথন এবং বিচারপতি ভি লক্ষ্মীনারায়ণন। তারা ১৯৭৬ সালের ওই পুরনো আদেশটির ওপর ভিত্তি করে জনস্বার্থে দুগ্ধ উৎপাদন বৃদ্ধি এবং গ্রামীণ অর্থনীতির উন্নতির কথা বলে এই রায় দিয়েছিলেন। 

রায়ের লেখক বিচারপতি স্বামীনাথন ভারতীয় সংবিধানের আটচল্লিশ নম্বর অনুচ্ছেদের উল্লেখ করে বলেছিলেন যে গো-সম্পদ ও দুগ্ধজাত গবাদি পশু রক্ষা করা রাষ্ট্রের দায়িত্ব। তিনি গণপরিষদের বিতর্কের প্রসঙ্গ টেনে আরও বলেছিলেন যে ভারতীয় সভ্যতায় শ্রীকৃষ্ণের আমল থেকেই গরুকে একটি অত্যন্ত পবিত্র ও শ্রদ্ধেয় প্রাণী হিসেবে গণ্য করা হয়ে আসছে।

তবে এই রায়ের বিরুদ্ধে সংখ্যালঘু ও স্থানীয় জনগোষ্ঠীর নেতারা দাবি করেন যে তামিলনাড়ুর মুসলিম সম্প্রদায় ঐতিহ্যগতভাবেই স্থানীয় নিয়ম মেনে কুরবানির ঈদে ব্যক্তিগত আঙিনায় বা ধর্মীয় জমায়েতে পশু কোরবানি দিয়ে থাকে এবং অনেক হিন্দু মন্দিরেও বার্ষিক উৎসবে ঐতিহ্যবাহী পশু বলির প্রথা চালু রয়েছে। 

সামাজিক নেতারা যুক্তি দেন যে এই সমস্ত ধর্মীয় আচার কেবল লাইসেন্সপ্রাপ্ত কসাইখানায় সীমাবদ্ধ করা বাস্তবসম্মত নয়, কারণ উৎসবের দিনগুলোতে বিপুল চাহিদা সামাল দেওয়ার মতো পর্যাপ্ত সক্ষমতা ওইসব সরকারি কসাইখানার নেই। তামিলনাড়ু সরকারও আদালতকে জানিয়েছে যে রাজ্যে পশু সংরক্ষণ আইন এবং কসাইখানা সংক্রান্ত বিদ্যমান বিধিমালাগুলো পশু জবাইয়ের স্থান ও শর্তাদি কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করলেও সেখানে সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার কোনো কথা বলা নেই।