সম্প্রতি ৪০ জন বৈশ্বিক ব্যক্তিত্ব প্রফেসর ড. ইউনূসের সুস্থতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে বাংলাদেশের প্রধানমন্ত্রীকে একটি খোলা চিঠি লিখেছেন। চিঠিটি ওয়াশিংটন পোস্টে বিজ্ঞাপন হিসেবে প্রকাশিত হয়েছে। জাতিসংঘের প্রাক্তন মহাসচিব বান কি মুন, গায়ক বোনো, প্রাক্তন মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট আল গোর, অভিনেত্রী শ্যারন স্টোনসহ বহু বৈশ্বিক ব্যক্তিত্ব চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন। ইউনূস এবং গ্রামীণ উদ্যোগের কৃতিত্বের উল্লেখ কওে বৈশ্বিক পরিসংখ্যানগুলো বাংলাদেশকে নোবেল বিজয়ীর ‘হয়রানি’ বন্ধ করতে এই সংস্থাগুলোর উপর সরকারি তদন্ত বন্ধ করতে বলেছে।

সরকার কি শুধুই অধ্যাপক ইউনূসের তদন্ত করছে? নাকি রাষ্ট্রযন্ত্র তদন্ত করছে সেই দুর্নীতি ও অনিয়ম? খোলাচিঠিতে সরাসরি বাংলাদেশের প্রধানমন্ত্রীকে সম্বোধন করা হয়েছে। মজার বিষয় হল, চিঠিটি ওয়াশিংটন পোস্টে বিজ্ঞাপন হিসেবে প্রকাশিত হয়েছে। প্রায় পাঁচ-কলামের বিজ্ঞাপনের খরচ ইউএসডি ৭৩,০০০। বিজ্ঞাপন বিভাগের কারণে, চিঠিটি তার প্রকাশক, ওয়াশিংটন পোস্টও সমর্থন করে না।

তবে প্রফেসর ইউনূস গ্রামীণ ফোন বা গ্রামীণ টেলিকম থেকে কোনো মুনাফা পান না বলে চিঠিতে সমর্থন করা হয়েছে। অতএব, তার তদন্ত করা দেখতে দুঃখজনক। চিঠিতে গ্রামীণ সোশ্যাল বিজনেস ইনিশিয়েটিভস হয়রানির বিরুদ্ধে চলমান তদন্তকে সরাসরি অভিহিত করা হয়েছে।

চিঠির স্বাক্ষরকারীরা বিবৃতি হিসেবে প্রকাশ বা সরাসরি শেখ হাসিনার কাছে পাঠানোর পরিবর্তে ৭৮,১৪,৫৮৪ টাকা খরচ করে গত ৭ মার্চ ওয়াশিংটন পোস্টে পুরো পৃষ্ঠার বিজ্ঞাপন হিসাবে এটি প্রকাশ করেন। এইভাবে, পাবলিসিটি স্টান্টের লুকানো এজেন্ডা বাংলাদেশ সরকারের বিরুদ্ধে একটি কলঙ্কজনক প্রচারণা বলে মনে হচ্ছে। কার ইচ্ছা, কার আদেশ ছিল অনুমান করার জন্য আপনাকে জাদুকর হতে হবে না।

ড. ইউনূসকে হয়রানি করা হচ্ছে এমন ভিত্তিহীন অভিযোগ উত্থাপন করলেও খোলাচিঠিতে নোবেল বিজয়ীকে কীভাবে হয়রানি করা হচ্ছে তার কোনো প্রমাণ নেই। ডক্টর ইনুসুর বিরুদ্ধে অর্থপাচারের অভিযোগে দুর্নীতি দমন কমিশন (দুদক) কর্তৃক চলমান তদন্তকে হয়রানি বলা যাবে না। তার করসংক্রান্ত বিষয়ে এনবিআরের তদন্তও হয়রানির পর্যায়ে পড়ে না। সংস্থাগুলো তাদের নিয়মিত দায়িত্ব পালন করছে এবং কেউ যদি মনে করে যে তাদের হয়রানি করা হচ্ছে তবে তারা উপযুক্ত আদালতে বিচার চাইতে পারেন। দুর্নীতি ও অনিয়মের টার্গেট অধ্যাপক ইউনূস নয়। বাংলাদেশে তিনি হয়রানির শিকার হচ্ছেন এমন কোনো খবর নেই, আমরা অবাক হই যে, তাকে বিশ্বব্যাপী স্বাক্ষর প্রচারণা শুরু করতে হয়েছে। কোটি কোটি টাকা খরচ করে এ সংক্রান্ত বিজ্ঞাপন একটি আন্তর্জাতিক সংবাদপত্রে প্রকাশ করতে হয়েছে।

কাউকে হেয় করা কারো উদ্দেশ্য হতে পারে না। সরকার ব্যক্তিদের টার্গেট করে না; জবাবদিহিতা বা আইনের শাসনের বাইরে  কোনো কিছু না হয় তা নিশ্চিত করা সরকারের দায়িত্ব। তাই কর ফাঁকি, মানি লন্ডারিং এবং অন্য সবধরনের অপরাধের বিরুদ্ধে নজরদারি আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ হওয়া উচিত। সরকার জনগণের কল্যাণের জন্য দায়বদ্ধ এবং জনহিতের আড়ালে কাউকে ডাকাতি করতে দেওয়ার সুযোগ নেই।

দুদক এবং এনবিআরের কেবল দুর্নীতি ও অনিয়ম তদন্ত করা তাদের রুটিন কাজ। অধ্যাপক ইউনূসের বিরুদ্ধে কোনো উন্মুক্ত তদন্ত নেই। তদন্ত তিনি যে সামাজিক ব্যবসায়িক সংস্থাগুলো প্রতিষ্ঠা করেছিলেন তার বিরুদ্ধে। উদাহরণস্বরূপ গ্রামীণ টেলিকমের বিরুদ্ধে মুনাফা ভাগাভাগির দাবিতে গ্রামীণ শ্রমিকের রিট।

অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস সম্পর্কে ৪০ জন বিশ্বনেতার আবেদনের বিষয়ে একজন সাংবাদিক তার মন্তব্য জানতে চাইলে তিনি পররাষ্ট্রমন্ত্রী বলেন, এটি খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়। এটি অবাস্তব এবং উদ্দেশ্যমূলক নয়। তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রী হাছান মাহমুদ বলেন,

বিজ্ঞাপন ও একটি বিবৃতির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। এটাকে বিবৃতি বলা যাবে না, এটা একটা বিজ্ঞাপন। ওয়াশিংটন পোস্টে কোটি টাকা খরচ করে ৪০ জনের নামে একটি বিজ্ঞাপন ছাপা হয়েছে।

ডক্টর মুহাম্মদ ইউনূস দারিদ্র্য দূরীকরণের প্রচেষ্টার জন্য একসময় দেশে এবং বিদেশে প্রশংসিত হন। বিশ্বব্যাংককে প্রভাবিত করা থেকে পদ্মাসেতুর ঋণ বাতিল পর্যন্ত বিভিন্ন বিষয়ে বিতর্কিত ভূমিকার ফলে বাংলাদেশে তার  খ্যাতি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। সেতু অর্থায়ন, কর ফাঁকি, দাতা তহবিলের অবৈধ স্থানান্তর, ক্ষমতার অপব্যবহার এবং বিদেশ ভ্রমণে বিধি লঙ্ঘন এ ও মধ্যে উল্লেখযোগ্য। এটা বললে অত্যুক্তি হবে না যে প্রফেসর ইউনূসকে নোবেল শান্তি পুরস্কার প্রাপ্তির মাধ্যমে বাংলাদেশকে সম্মান করা হয়। যদিও তার প্রতিষ্ঠানটির ছায়া কাঠামোর কারণে অসংখ্য অনুসন্ধান ও অভিযোগের বিষয় ছিল।

নোবেল শান্তি পুরস্কার প্রায়ই বিতর্ক সৃষ্টি করেছে। শান্তি পুরস্কারের চারপাশে প্রায় সবসময়ই বিতর্ক থাকে। মিয়ানমারের অং সান সু চিও নোবেল বিজয়ী! কিন্তু তার দেশে মানবাধিকার প্রচারে তার অবদান কী? সুতরাং একজন নোবেল বিজয়ীকে একজন দেবদূতের সাথে তুলনা করার কোনো যুক্তি নেই।

ডক্টর মুহাম্মদ ইউনূস শান্তিতে নোবেল পুরস্কার জিতেছেন। তিনিই একমাত্র বাংলাদেশি যিনি মর্যাদাপূর্ণ পুরস্কার পেয়েছেন, যা বিদেশে বাংলাদেশের সম্পর্কে ধারণা উন্নত করতে পারে। কিন্তু কিছু তুচ্ছ ব্যক্তিগত স্বার্থের জন্য তার মর্যাদাপূর্ণ অবস্থান বাংলাদেশে নিম্নগামী হয়। বর্তমানে, ড. ইউনূস জাতির একজন বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব পদ্মা বহুমুখী সেতু, যা দেশের জিডিপি সম্প্রসারণে বড় প্রভাব ফেলতে পারে। যা-ই হোক, ড. ইউনূসের বিরুদ্ধে ‘স্বপ্নের সেতু’ নির্মাণ ঠেকাতে বিশ্বব্যাংক যাতে ঋণ না দেয় তার প্রস্তাব দেওয়ার অভিযোগ রয়েছে। এছাড়াও, তার বিরুদ্ধে অবৈধভাবে বিদেশি দাতাদের কাছ থেকে অন্য বেসরকারি সংস্থায় অর্থ স্থানান্তর করার অভিযোগ রয়েছে। এবং গ্রামীণ টেলিকমের কর্মীদের কর্তৃক তার বিরুদ্ধে আনা ১১০টি অভিযোগ বে-আইনিভাবে সমাধান করার অভিযোগ রয়েছে। একজন মানুষ তার সীমিত ব্যক্তিগত সুবিধার জন্য কীভাবে এত নিম্নস্তরে নামতে পারে তা আমাদের বোধগম্য নয়। এজন্য ড. ইউনূসের জাতির নাগরিকদের কাছে ক্ষমা চাওয়া উচিত।

তার বিরুদ্ধে বেশ কিছু আর্থিক অনিয়ম ও দুর্নীতির অভিযোগ এখন সরকারের হাতে। বিশেষ করে সাম্প্রতিক সময়ে মামলা প্রত্যাহারের অস্বাভাবিক লেনদেন ইউনূসকে বিব্রতকর পরিস্থিতিতে ফেলেছে। সাম্প্রতিক সময়ে চাপে রয়েছেন এই নোবেলজয়ী অর্থনীতিবিদ। তিনি ২০০৭-২০০৮ সালে বাংলাদেশের সামরিক-সমর্থিত শাসনামলে একটি কুখ্যাত ভূমিকা পালন করে। আধা-বেসামরিক সরকার বাংলাদেশের বৃহত্তম রাজনৈতিক দল আওয়ামী লীগ এবং বিএনপি উভয়কেই ক্ষমতাচ্যুত করতে চেয়েছিল। অনেকে অভিযোগ করেন যে পশ্চিমা প্রতিষ্ঠান এবং তাদের স্থানীয় অফিস তাদের উদ্দেশ্যে একটি পুতুল শাসন প্রতিষ্ঠার জন্য এই ধরনের ষড়যন্ত্রের পিছনে ছিল। সেই ঘোলা জলের মধ্যেই অধ্যাপক ইউনূস তৎকালীন সরকারের আশীর্বাদে রাজনৈতিক দল প্রতিষ্ঠা করেন। আ.লীগ-বিএনপি উভয় দলের নেতারা তখন তার উদ্যোগকে সন্দিহান হিসেবে দেখেছিলেন। এইভাবে, তিনি গণতান্ত্রিক সংগ্রামের বিরুদ্ধে একটি অগণতান্ত্রিক সিদ্ধান্ত নেন।

তিনি যদি সত্যিকার অর্থেই রাজনীতিতে আসতে চান, তাহলে মুখোশ খুলে সুস্পষ্ট নীতি ও কর্মসূচি নিয়ে নতুন রাজনৈতিক দল গঠনের ঘোষণা দেওয়া উচিত। অন্যথায় বাংলাদেশ সরকারের বিরুদ্ধে তার বর্তমান নাশকতামূলক ভূমিকা অব্যাহত থাকলে ধীরে ধীরে তার সুনাম দিন দিন হারাবে।